Kimjongilia

Film Põhja-Koreast on mõtlemapanev. Ühest küljest tulevad tuttavad ette optimistlikud propagandafilmid ja plakatid - seda kõike oleme näinud. Samas minu mälestus Nõukogude Liidust oli pigem mälestus absurdiriigist, selline grotesk, mida võtad tagantjärele huvitava kogemusena.
Päriselt filmi uskumata, et see ongi Põhja-Korea tänapäev ning mitte üksikjuhtumid, hakkasin otsima internetist. Leidsin pilte nii sellest riigipea järgi nimetatud lillest, kui ka ühe huvitava reisikirja ühelt eestlaselt, millest leidsin nii mitmedki vastused. Loodetavasti autor ei pahanda, et tema reisikirja jagan.
http://pkorea.blogspot.com/

Ayn Rand "Atlas shrugged"

Vasakpoolsed ideed leiavad järjest enam kõlapinda. Üks mõte "üldine heaolu" liigub rahvamasside peas ning selle mõtte vastased on ainult pahad individualistidest kapitalistid ja töösturid. Niisiis tuleb ka neid jagama õpetada. Vastuvõetud seadusega tundub kõik toimivat. Samas toimub maailmas midagi kummalist. Järjest enam kaob ära tööstust ülevalhoidvaid inimesi. Ühel päeval lihtsalt leiavad ümbritsevad, et vabrikud on maha jäetud, aga inimest enam ei ole. Uued juhid hakkavad tööle, aga kõik laguneb käest ja järjest vähemaks jääb inimesi, kes midagi teha soovivad või oskavad...

Pole kahtlustki, kumb pool on autorile sümpaatne. Atlas on seesama individualism ja loomejõud, mis hoiab enda turjal maad. Aga kui ta peaks ükskord väsima, siis ta kehitab ennast.

Ayn Rand (vikipeedia andmetel sünninimega Alissa Zinovjevna Rosenbaum) sündis 1905 aastal Peterburis. Pärast vanemate apteegi natsionaliseerimist lahkus ta New Yorki. Ayn Rand on objektivismi filosoofia looja


"Allikas" oli hea raamat ja sellest ka minu mõte uuesti üks sama kirjaniku raamat kätte võtta. Pärast läbilugemist saan aru, et kui "Allikas" oli minu jaoks lihtsalt romaan, siis "Atlas shrugged" on maailmavaade, deklaratsioon vms. Ma isegi ei tea, kas ma pean seda heaks raamatuks ja ma tõesti kahtlen, kas seda pidi kirjutama tihedas kirjas 1200-l leheküljel, aga samas pean seda, et üldse Ayn Rand olemas oli, maailmale ikka väga oluliseks.
Minu jaoks pole Occupy Wall Street liikumine vale ega ka Ayn Rand vale. Mõlemad saavad eksisteerida samas maailmas. Praeguse kapitalismi juures pole vale mitte see, et inimesed on individualistid, vaid raiskamine ja valed väärtushinnangud. Vaenlane on tegelikult sama nii nõukogude aja partokraatlikus võrdsustamises kui ka tänapäeva kiiresti raha tegeva, raiskava kapitalismi juures.

Äärmuslikule liberalismile ja sotsialismile on vastukaaluks tarvis äärmuslikku parempoolsust. Isegi, kui kirjeldatud pilt ei ole usutav, vaid on groteskne kõverpeegel sotsialistlikust maailmast ning liialdatud ülistus suurtöösturite moraalsest koodist ning individualismist. Ayn Rand'i maailmas pole halle toone. Head on head ja pahad on pahad. Inimese vaba valik on ülimuslik ning teistele lootvad inimesed on armetud. Samas kõige selle liialdatu hulgas on kirjaniku usk inimese tegevusse, enesemääramisse ja loomevõimesse. Et inimene peab püüdlema millegi poole ja ainult see annab tema olemasolule õigustuse. Arvestades aastaarvu (1957) ja tema päritolu, oli vast kapitalismi idealiseerimine õigustatud.

Enda üllatuseks leidsin lingi ka ulmekogust, kuigi päriselt ulmeks seda antiutoopiat ei oska pidada. Ei jaga väga arvamust, et see peaks olema koolis kohustuslik kirjandus, sest see klots on liialt paks ja illustreeritud (lühendatud) klassikavaramut ei maksa sellest ka teha
http://www.dcc.ttu.ee/andri/sfbooks/getrets.asp?raamat=20016
http://et.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
http://en.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
http://souciant.com/2012/05/de-randing-america/#more-5155
Eelmisest postitusest väljarebitud pilt http://souciant.com/wp-content/uploads/2012/05/Anti-Rand-poster-Occupy-SF-2011.png

Faktid, millega ma midagi ei oska teha

Maa magnetpoolus liikus enne 1994 aastat 10km aastas
Pärast 1994 hakkas nihkuma 15km aastas
2001 a alates liigub juba 50km aastas.
Kui asi samamood jätkub, siis aastaks 2040 paikneb magnetpoolus kusagil Siberis.

Marsil ja Kuul puudub magnetväli.